Dr. Jan Peter Heidenreich LL.M.

Attorney at law (Rechtsanwalt), Partner
Certified IP specialist lawyer

Email:
heidenreich@bonabry.de
Phone:
+49 40 ‭2289919 - 0
Location:
Hamburg
Languages:
English, German

Jan Peter has been admitted to the bar in 2005. His practice is focused on trademarks, designs and unfair competition law. He has extensive experience in both prosecution and litigation, with a particular focus on the pharmaceutical, cosmetics and consumer goods sectors.

Key industries

Memberships

  • German Association for the Protection of Intellectual Property and Copyright (GRUR)

  • Pharmaceutical Trade Marks Group (PTMG)

  • Licensing Executives Society (LES)

  • European Communities Tade mark Assciation (ECTA)

Recognitions

  • Leaders League 2024 Germany (Trademark Litigation & Trademark Prosecution)

  • Best Layers 2024 (Intellectual Property Law)

  • Legal 500 Germany 2024 (Trademark)

  • World Trademark Review – WTR 1000 (2024)

  • JUVE Handbook Commercial Law Firms 2023/2024 (Trade Mark and Design Law, Competition Law)

Educational Background

  • Higher Regional Court Hamburg
    (Second State Examination 2005)

  • University of London (London School of Economics)
    (LLM 2001)

  • Albert-Ludwigs-University Freiburg i. Br. 
    (First State Examination 2000, Dr. iur. 2004)

Publications

  • Kosmetikrecht – Fragen & Antworten (mit A. K. Marx), Behr’s Verlag 2024

  • Anm. zu BGH: Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde im Ordnungsmittelverfahren und Reichweite von äußerungsrechtlichen Unterlassungstiteln, GRUR-Prax 2023, 766

  • Anm. zu BGH: „Ähnliche Hinweise“ im Sinne der Biozid-VO – Vorlage an den EuGH, GRUR-Prax 2023, 403

  • Werbung für kosmetische Mittel – Rechtsrahmen und Rechtsprechungspraxis, PharmR 2023, 205

  • Anm. zu OLG Karlsruhe: Werbung für Desinfektionsschaum mit „hautfreundlich“ und „hautverträglich“ – Verstoß gegen die Biozid-VO, GRUR-Prax 2023, 214

  • Anm. zu OVG Münster: Höchstpreisgrenze bei einem über einen Premium-Dienst abgeschlossenen Abonnement, GRUR-Prax 2023, 173

  • Anm. zu OLG Stuttgart: Zur Abgrenzung von Werturteil und Tatsachenbehauptung bei der Bewertung einer Anwaltskanzlei, GRUR-Prax 2022, 613

  • Anm. zu EuGH: „Entsprechende eindeutige Formulierung“ auf einem Bestell-Button, GRUR-Prax 2022, 292

  • The Development of the Concept of Trade Mark Functions, in: Petillion (Ed.), EU Marks a Quarter of a Century, Intersentia 2022

  • Anm. zu BGH: Kartellzivilrechtliche Überprüfung von Stationsentgelten ist zulässig, GRUR-Prax 2022, 100

  • Anm. zu BGH: Enge Bestpreisklausel von Booking.com ist kartellrechtswidrig, GRUR-Prax 2021, 583

  • Anm. zu EuGH: „Unbestellte Waren oder Dienstleistungen“ bei Anschluss an die öffentliche Wasserversorgung, GRUR-Prax 2021, 153

  • Anm. zu BGH: Zulassung der Rechtsbeschwerde zu Bestpreisklauseln, GRUR-Prax 2020, 464

  • Anm. zu OLG Frankfurt a. M.: Markenrechtliche Zulässigkeit von Verpackungsveränderungen bei Parallelimport von Medizinprodukten, GRUR-Prax 2019, 241

  • Anm. zu EuG: Verwechslungsgefahr aufgrund selbstständig kennzeichnender Stellung, GRUR-Prax 2018, 549

  • Anm. zu EuG: Verwechslungsgefahr aufgrund begrifflicher Zeichenidentität, GRUR-Prax 2018, 348

  • Anm. zu EuG: Verwechslungsgefahr zwischen Wort-/Bildmarken aufgrund ähnlicher Bildbestandteile, GRUR-Prax 2018, 145

  • Anm. zu BGH: Angabe der Energieeffizienzklasse auf nachgelagerter Internetseite, GRUR-Prax 2017, 409

  • Anm. zu BGH: HWG kann auch bei Bewerbung des gesamten Sortiments anwendbar sein, GRUR-Prax 2017, 246

  • Anm. zu BGH: Werbung für Brille mit „Optiker-Qualität“ ist irreführend, GRUR-Prax 2017, 131

  • Anm. zu EuGH: Erforderlichkeit des Umpackens parallelimportierter Arzneimittel, GRUR-Prax 2016, 554

  • Werbung für kosmetische Mittel (mit R. Kaase, A. K. Marx, J.-C. Plate, A. Schilz), Behr’s Verlag 2016

  • Kosmetikrecht Fragen & Antworten (mit R. Kaase), Behr’s Verlag 2014

  • Pharmaceutical Trademarks 2013 – A Global Guide (World Trademark Review), chapter „Europe” (mit R. Kaase)

  • Q&A Guide: Trade Mark Surveys „Germany“ (mit Till E. Lampel), MIP Januar 2011

  • Anm. zu LG München I: Verwechslungsgefahr von Zeitungsbuchtitel mit Beilagen- und Online-Rubriktitel, GRUR-RR 2010, 334

  • World Trademark Review Yearbook 2009/2010, chapter „Germany“ (mit Till E. Lampel)

  • The New German Act Against Unfair Competition, German Law Archive [2005]

  • Zum Kostenerstattungsanspruch für eine wettbewerbsrechtliche Gegenabmahnung, WRP 2004, 660

  • Anhörungsrechte im EG-Kartell- und Fusionskontrollverfahren, Nomos Verlag 2004 (Diss.)